古城保护不该拆旧仿古评论0介蕨属峦大紫珠河南海棠狸尾豆属绛珠草Fk

古城保护不该“拆旧仿古”【评论】

山东聊城刺果甘草甚至将旧城区“推倒重来”：为执行3年前启动的“古城重建计划”，聊城将城内的老房子悉数夷为平地，周边道路也被清拆，让位于仿古的城墙、角楼、府衙和考院。聊城的案例在去年，还遭到了住建部副部长仇保兴的点名批评，被指斥为“拆真名城、建假古董”……

书坊街改造前后对比。

中国园林3月6日消息： 此前(的文物)都拆完了，拆完后又开始做假的了。 日前，全国政协委员、中国文联副主席冯骥才在接受采访时，忧虑地表示，不少城市为了GDP的缘故，在过去一段时间里将一些历史古迹破坏了。

冯骥才的话音刚落，近日，山东省聊城市、河北省邯郸市、湖北省随州市、安徽省寿县、河南省浚县、湖南省岳阳市、广西a.使用参考标准或标准物资(参考物资)进行校准;壮族自治区柳州市、云南省大理市等8个历史文化名城，都不约而同地收到了住房和城乡建设部与国家文物局联合发出的 警告信 ，通知批评有关城市保护工作不力，致其历史文化遗产遭到了严重破坏，并责令各地整改后于今年8月31日前将情况上报。有关部门再根据各地的整改情况，考虑是否将其列入濒危名单。这次通知，被媒体认为是对同类历史文化名城第一次发出了并提高粘结层的强度 黄牌警告 ，为历史文化名城的文物保护事业再一次敲响了警钟。

问题

冒牌古董 成风或为警告要因

此前报道介绍，本次通报批评，主要是针对近年频频上演的 拆旧仿古 现象。其中，山东聊城甚至将旧城区 推倒重来 ：为执行3年前启动的 古城重建计划 ，聊城将城内的老房子悉数夷为平地，周边道路也被清拆，让位于仿古的城墙、角楼、府衙和考院。聊城的案例在去年，还遭到了住建部副部长仇保兴的点名批评，被指斥为 拆真名城、建假古董 。

在众多城市的 仿古 风潮中，尤以所谓重现 千年历史 、 唐宋气象 之类的噱头，最让各地政府忙得不亦乐乎。去年，山东肥城总投资60亿元的 春秋古城 项目开工奠基，而河南开封不久前也爆出打造 千亿古城 的传闻，力争4年内重现北宋的汴京风华 就连滇池湖畔的昆明市晋宁县，也投资了220亿元，要重铸一个 古滇王国 。

据不完全统计显示，去年国内有不少于30座城市正在或策划投身 古城重建 热潮，重建项目从数亿元到上百亿元不等。

对于这类 古城重建 计划，冯骥才便曾炮轰为 把历史原物销毁之后弄一个 垃圾 。他质疑同类型的造假，不仅不能 恢复大唐大宋 ，而且还造成财政的巨大浪费。对此，不少学者分析，在一系列的 拆旧仿古 背后，存在着巨大的商业利益驱动。

发展旅游就是造成同类现象多香木的重要一环，专家表示，很多地方政府将保护历史文化街区与发展旅游等同起来，尤其是在丽江、平遥、乌镇等 古镇旅游 兴起之后盲目跟风。而这种做法，也能为城市管理者迅速积累政绩，并能快速提高GDP。

华南理工大学建筑学院教授郑力鹏认为，很多时候，仿古建筑都是商业行为，其初衷可能根本就没有考虑历史文化遗产保护。但谈到 仿古 的现象本身，他认为，这种做法也不能一棍子打死。 但这种做法有时也间接对文化保护产生作用，因为很多遗址已经消失了，仿古就等于做一个1：1的模型，让游客来观赏，具有景观米柱薹草价值。 他认为，这次遭到警告的8个城市，更多是由于未能妥善保护旧建筑，而问题未必直接与 仿古 有关。

广州大学岭南建筑研究所所长汤国华也认为，如果 仿古 是为了维护已损坏的文物建筑或为营造文化氛围而建设的复古建筑，只要经得起研究和考证，并尊重原有的格局和用料，这种做法也是可行的，而且对工艺制作的传承也有好处。汤国华以广州为例，他认为城隍庙的翻修比较经得起推敲，而陈家祠广场的修复则与整体风格不符。

现在做的是仿古，但几百年后或许一样是一个遗迹。 华南理工大学建筑系教授邓其生也表达了相同的意见： 在仿古的过程中更清刚竹晰，将传统技艺改良和完善，同样能恢复时代风貌，这也是很好的。 但三位教授都异口同声地表示，如果只是打着 仿古 的名义，实际上建筑本身既缺乏考据，也没有技艺的传承，这种格格不入的改建之风则应禁止。

武汉医院看白癜风多少钱
武汉白癜风医院去哪家最好
武汉白癜风治疗到哪家最好
武汉白癜风医院免费咨询